Три основные этические проблемы при использовании химических веществ

ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан), разработанный в 1940-х годах. Известен своей эффективностью при малярии и сыпном тифе. Однако в ряде стран он запрещен во избежание воздействия на окружающую среду и здоровье человека. Использование ДДТ вызывает высокий уровень этических проблем, что мы увидим ниже.

Какие этические обязанности

Выявлены и сбалансированы три основные этические проблемы при производстве и использовании химических веществ. Первый – экологический: выбросы токсинов, углекислого диоксина и смертельных канцерогенов в воздух воздействуют на окружающую среду в течение нескольких лет. Второй — на рабочих. ДДТ оказывает неблагоприятное воздействие на эпидемиологическую недостаточность, и во многих исследованиях изучалось воздействие на мужскую репродуктивную систему (Dalvie, Myers, & al, 2003). В-третьих, воздействие на косвенных потребителей. Отходы, сбрасываемые в океан, влияют на потребителей некоторых категорий продуктов питания. Например, у многих детей, матери которых ели больше всего рыбы, при рождении наблюдается загрязнение ПХБ гипорефлексией (Longnecker, 1997). Химическое вещество оказывает сильное воздействие на окружающую среду, а также на рабочих. Производство или использование ДДТ без учета непредвиденных и нежелательных последствий для здоровья является этическим вопросом, который корпорация должна рассмотреть. Правительство и каждая компания несут ответственность за то, чтобы их товары были безопасны для всех людей. Кроме того, наличие устойчивого учреждения означает соблюдение стандартов качества продукта и многое другое, снижая воздействие на окружающую среду.

Экспорт ДДТ в развивающиеся страны

Вне зависимости от ограничений по экологии и рискам для здоровья человека разрешена к отправке в другие страны и использованию в любых целях. Страны, которые не запрещают его использование или производство, несут ту же ответственность, что и США, запретившие этот продукт. С одной стороны, правительство, разрешившее ввоз этого продукта, должно знать, насколько опасен этот продукт. Более того, страна-импортер должна с этической точки зрения требовать соблюдения всех стандартов обеспечения качества перед любой приемкой. Однако развивающиеся страны, такие как Гаити, не могут проводить такие анализы с их ограниченными ресурсами, а многие другие страны не могут идентифицировать пестицид, потому что политический кризис поставил проблему пестицидов на более низкий уровень приоритетности (Colopy, 1995). Экспорт в развивающуюся страну с ограниченными ресурсами не исключает нашей этической ответственности перед такими людьми, как мы, и защитой окружающей среды. Наоборот, оно должно как можно больше насторожить наше чувство ответственности.

Законы об охране окружающей среды «менее очевидны» и выводы

Как указывалось выше, законы об охране окружающей среды учитывают этическую перспективу. Из-за этого они менее очевидны, когда страна не может ввести суровые законы, запрещающие продукты и наказывающие компании. Даже закон об охране окружающей среды одинаков для всех, но его прние в развивающихся странах неоднозначно. Например, Colopy (1995) заявил, что производители пестицидов согласны с тем, что решение о двойных стандартах является патерналистским методом, и многие компании отправляют запрещенные или несколько ограниченных пестицидов в Соединенные Штаты по причинам здоровья и окружающей среды в безвредных контейнерах без маркировки или предупреждений.

Ссылки

Колопи, Дж. (1995). Отравление развивающихся стран: экспорт незарегистрированных и строго ограниченных пестицидов из США. Журнал экологического права и политики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, 13 (2). doi: 10.5070/L5132018871

Далви М., Майерс Дж., Томпсон М. и Дайер С. (2003 2 декабря). Гормональные эффекты длительного воздействия ДДТ на работников по борьбе с переносчиками малярии в провинции Лимпопо, Южная Африка. Исследования окружающей среды

Лонгнекер, М. (1997, май). Воздействие на здоровье человека ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) и ПХБС (полихлорированные бифенилы) и обзор хлорорганических соединений в общественном здравоохранении.  Ежегодные обзоры