Анализ рисков на основе экспертного мнения
Данный метод анализа, основанный на опыте экспертов проектного управления, применяется на первых стадиях реализации проекта, если входных данных для проведения количественной оценки эффективности недостаточно.
К преимуществам экспертного метода анализа проектных рисков относят:
- Отсутствие необходимости в точности входных данных.
- Отсутствие потребности в дорогостоящем программном обеспечении.
- Возможность выполнять анализ рисков до этапа расчета эффективности проекта в целом.
- Простота в вычислениях.
Недостатками экспертного анализа являются:
- Субъективность конечного результата.
- Трудности в поисках квалифицированных экспертов области.
Чтобы эксперты смогли удовлетворить потребности проектного коллектива в области анализа рисков и максимально эффективно выполнить возложенную на них задачу, они должны:
- Иметь полный доступ к любой информации, относящейся к проекту.
- Иметь высокий уровень креативного мышления.
- Иметь должный уровень знаний и опыта в предметной области.
- Не иметь в проекте личной заинтересованности.
- Иметь способность производить анализ идентифицированных рисков в любом количестве.
Экспертный анализ рисков выполняется по следующему алгоритму:
- Для каждого из возможных рисков вычисляют уровень его приемлемости к данному проекту по стобальной шкале.
- Если того требует задача, вычисляют дифференцированный уровень экспертов, позволяющий определить их компетентность в данном вопросе. Для этого используют десятибалльную шкалу.
- Каждый риск оценивают со стороны возможности его наступления, а также уровень опасности, влияющий на успех реализации проекта. Оценка выставляется по стобальной системе.
- Все полученные оценки сводятся в таблицу, информация в которой становится основой для определения интегрального уровня каждого вида рисков.
- Проводят сравнение интегрального уровня , который стал результатом труда экспертов, и предельного уровня для каждого из рисков. В итоге принимается решение о том, приемлем ли для проекта тот или иной риск.
- Если интегральный уровень риска оказался меньше уровня предельного, проводятся мероприятия по разработке программ, направленных на снижение степени возможности возникновения данного риска.
- Анализ рисков осуществляется повторно.