Сравнение SDLC и Agile. Подходы и их особенности

Жизненный цикл разработки программного обеспечения можно назвать процессом, который используется для плавного управления проектом. Он больше фокусируется на жизненном цикле проекта, от начала проекта до его завершения. Методология гибкой разработки — это итеративный подход и методология, которые используются в процессе жизненного цикла разработки программного обеспечения при разработке программных проектов. Несмотря на то, что все они имеют решающее значение в управлении проектами, у них есть некоторые различия. Ниже приведены утверждения, которые приводят сравнение и противопоставление между ними (Pedamkar, nd).

Жесткость и структура методологии SDLC

Жизненный цикл разработки программного обеспечения был разработан для идеального и эффективного создания продуктов. В то время как Agile больше похож на инкрементный, который используется для производства качественных программных продуктов. Жизненный цикл разработки программного обеспечения подходит для проектов любого размера, в то время как Agile подходит только для очень небольших проектов. SDLC не позволяет вносить какие-либо изменения в проект, когда проект уже запущен, в то время как Agile позволяет вносить изменения до конца проектов. SDLC недостаточно гибок, так как использует много вокала, в то время как agile является целостным типом системы и нуждается в реалистичности (Pedamkar, nd).

Методы гибкой разработки имеют свои недостатки, и ниже приведены некоторые из них. Плохое планирование ресурсов, так как большинство людей не будут знать, каким будет результат в конце. Он также имеет ограниченную документацию, поскольку его документация по записи происходит в быстром процессе по мере продвижения проектов. И это трудно измерить, так как нет ключевых показателей эффективности, которые можно было бы отслеживать в ходе проекта (без даты).

Ссылки

Р (nd). Недостатки Agile. Получено с сайта Plan View

Педамкар, П (nd). SDLC против Agile. Получено с EDUCBA