Понимание и преодоление оптимизма и пессимизма в оценке проекта
Комментариев нет

Понимание и преодоление оптимизма и пессимизма в оценке проекта

Оценка времени и стоимости, а также оценка продолжительности являются важными компонентами любого проекта. Иногда менеджер может колебаться между переоценкой и недооценкой. Переоценивать — значит верить, что ничего не пойдет не так, что все будет выполнено в срок и ошибок не будет. С другой стороны, недооценка — это пессимистическое мышление, что означает боязнь неудачи, основанная на предыдущем опыте. Считается, что в любой ситуации плохо переоценивать или недооценивать. Делая оценки, хороший руководитель проекта должен держать все в балансе. Менеджер проекта должен оглянуться на предыдущие неудачи и постараться их избежать, но он также должен помнить, что мы не всегда можем предвидеть новые ошибки в новых проектах до того, как они произойдут.

Недооценка и переоценка в управлении проектами: риски и возможности

Недооценка всех факторов риска означает, что менеджеры проекта готовы к худшему, но не используют эту энергию для лучшей поддержки проекта. Однако оптимистичные менеджеры не сталкиваются с недостатками или неудачами проекта. Считается, что менеджеры проектов должны часто спрашивать себя: «А что, если нужно больше времени, чтобы закончить проект, или больше денег, чтобы рассчитать стоимость?» Однако пессимизм может подорвать как эффективность проекта, так и мотивацию сотрудников. В определенных обстоятельствах руководители проектов должны придерживаться противоположных точек зрения на проекты. Большинству менеджеров следует избегать опасностей, с которыми они столкнулись в предыдущих проектах.

Маловероятно, что у проекта закончатся время, ресурсы или деньги, если мы сможем точно определить наши затраты и требования к графику (Sommers, nd). Подход «все, без сомнения, вращается вокруг доверия» является успешной методологией. В случае, если между клиентом и организацией есть доверие, небольшие вопросы можно решить через переписку или иным образом. При таком подходе мы склонны приближаться к гибкому процессу с фиксированной датой отгрузки, но переменным рабочим продуктом и результатами (Griffin, 2015). В этой стратегии обе стороны должны осознавать, что ни одна из нас не может точно гарантировать, что будет сделано по завершении проекта, и что требуется доверие и сочувствие с обеих сторон.

Заключение

Оценка любого проекта должна обеспечивать баланс между переоценкой и недооценкой. Как отметил автор, понять это — искусство, а менеджеры — художники. Менеджер не должен быть чрезмерно оптимистичным или мрачным. Члены команды должны смотреть на менеджера проекта как на пример того, как оценивать проект, сохраняя при этом баланс всех факторов.

Ссылки

Гриффин М. (2015, 18 июня). Искусство создания точных оценок 

Соммерс А. (nd). 12 советов по точной оценке проекта. Проект Смарт.

баланс факторовгибкий процессДовериеМенеджер проектаНедооценкаОптимизмОценка проектаПессимизмПортфолио менеджера проектовПроектПроект менеджерриски и возможностиСтратегии оценкиТочность оценокУправление проектами

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

<