Ловушки для проектной команды. Консалтинговая компания GANTBPM
4 комментария

Ловушки для проектной команды

Высокоэффективная команда является ключевым элементом успешной реализации проектов, однако её деятельность может сопровождаться не только успехами, но и вызовами. В данной статье рассмотрим несколько типичных «ловушек», с которыми может столкнуться проектная команда в процессе работы.

Болезнь группового мышления

Одной из наиболее распространённых проблем является болезнь группового мышления. Этот термин описывает ситуацию, когда высокоэффективная команда начинает считать себя непогрешимой и игнорирует возможные альтернативные точки зрения (Janis, 1982). В результате команда принимает решения на основе общего согласия, часто не подвергая их достаточному критическому анализу. Это может привести к упущению важных аспектов проекта и повышению рисков неудачи.

Симптомы болезни группового мышления включают:

  • Чувство непогрешимости и высокий оптимизм в команде.
  • Игнорирование альтернативных точек зрения и возможных решений.
  • Отказ от критического мышления и анализа рисков.

Синдром обхода бюрократических проволочек

Другой типичной ловушкой для проектных команд является синдром обхода бюрократических проволочек. В условиях необходимости оперативно реагировать и достигать результатов команды могут начать искать пути обойти установленные процедуры и нормы (Kaplan & Norton, 1996). Это может быть вызвано стремлением сэкономить время или избежать чрезмерной бюрократии, однако такие действия часто сопряжены с рисками нарушения внутренних правил и негативного влияния на корпоративную культуру.

Избыточная сплоченность

Высокая степень сплоченности в команде, хотя и является положительным фактором для достижения целей проекта, также может иметь свои негативные последствия. Интенсивная работа и взаимная поддержка могут привести к изоляции членов команды от внешнего мира и личных жизненных аспектов (West, 2012). Это может привести к усталости, выгоранию и снижению общей эффективности команды в долгосрочной перспективе.

Перенимание традиций аборигенов

Ещё одной ловушкой, в которую может попасть проектная команда, является перенимание традиций аборигенов. Это выражается в слишком сильной ориентации на интересы заказчика за счёт интересов самой компании-исполнителя (Ouchi, 1981). В таких случаях корпоративная политика и ценности могут оказаться под влиянием внешнего заказчика, что может снизить эффективность решений и привести к конфликтам внутри команды.

Профилактика и управление рисками

Для предотвращения вышеупомянутых ловушек руководители проектов должны реализовывать систематические меры по управлению рисками и укреплению внутренних процессов команды. Ключевыми аспектами успешного управления являются:

  • Регулярное проведение критических обзоров и анализа принимаемых решений.
  • Систематическое обучение членов команды навыкам критического мышления и рискового управления.
  • Установление ясных правил и процедур, которые помогут предотвратить обход норм и минимизировать негативные последствия.
  • Поддержка баланса между профессиональной сплоченностью и личной жизнью участников команды.

Заключение

Высокоэффективные команды играют важную роль в достижении целей проектов, однако для поддержания их эффективности необходимо активное управление и предотвращение потенциальных ловушек. Руководители проектов должны быть готовы к вызовам, с которыми может столкнуться команда, и иметь стратегии для их эффективного преодоления.

Источники

Janis, I. L. (1982). Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes. Houghton Mifflin.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press.

Ouchi, W. G. (1981). Theory Z: How American business can meet the Japanese challenge. Addison-Wesley Publishing Company.

West, M. A. (2012). Effective teamwork: Practical lessons from organizational research. John Wiley & Sons.

Accor GroupApex GroupBerkeley Research GroupBooz Allen HamiltonHeidelberg GroupHuron Consulting GroupJapan AirlinesJohn DoeLogicaMeeGoMitchell Madison GroupRoland Berger Strategy ConsultantsSDG GroupSearch ConferenceSony Sugar CompanyWest Monroe PartnersАктивное управлениеАльтернативные пестицидыБюрократияВысокоэффективная командаГенГибридная дивидендная политикаГрупповое мышлениеденежно-кредитная политикаДивидендная политикаЖизньземельный долгигнорированиеиграИзбыточная прибыльинновационная политикаИнституциональная политикаИнтенсивность конфликтаКадровая политикаКомандакомандная сплоченностьКорпоративная гармонияКорпоративная культуракорпоративная прибыльностькорпоративная стабильностьКритическое мышлениеКультурная сплоченностьМеждународная корпоративная политикаНалоговая политикаНенасильственное разрешение конфликтаНормыОбзорорганизационная политикаОрганизационные нормыОстаточная дивидендная политикаПеренимание традиций аборигеновПлан БПолитикаполитика WLBполитика диверсификацииполитика открытых дверейпредотвращениепредотвращение домогательствПредотвращение мошенничествапредотвращение нарушенийПредотвращение негативных эмоцийПредотвращение перерасходапредотвращение предубежденийПроект управлениеПроектная командаПроектные командыПрофилактика выгоранияПрофилактика заболеванийраспределительный столРуководитель проектовсерия неудачСиндром обходаСплоченность командыСпортивные нарушенияСтабильная дивидендная политикаСтиль избегания конфликтаТипУправление рискамиУспехУспешное управлениеустоявшаяся корпоративная культураФактчувствоЧувство разочарованияЭКОЭкологическая политикаЭкономическая политикаЭскалация конфликтаЭффективная доходностьэффективная политикаЭффективная стратегия бренда

4 комментария. Оставить новый

  • Максим
    2017-01-31

    Здравствуйте, у меня такой вопрос: что предпочесть при выборе специалиста: огромный опыт в сочетании с ярко выраженным «я» или податливость в сочетании с меньшим опытом в области проектного управления?

    Ответить
    • Добрый день Максим

      Все зависит от ваших потребностей. Если в организации хорошо развито проектное управление, имеется методологии и стандарты по управлению проектами, то возможно менее опытный сотрудник сможет легко войти в корпоративную среду и на основе опыта предыдущих проектов вырасти в отличного специалиста. Однако область проектного управления характеризуется непостоянством и постоянно возникающими новыми задачами, для решения которых необходим особый склад характера и креативность.

      Ответить
  • Какие основные ловушки могут подстерегать высокоэффективные проектные команды?

    Ответить
    • Здравствуйте, в целом это болезнь группового мышления, синдром обхода бюрократических проволочек, избыточная сплоченность и перенимание традиций заказчика могут стать ловушками для проектных команд, снижая их эффективность и увеличивая риски неудач.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

<