Лидерство как сочетание врожденных черт и развиваемых навыков
Комментариев нет

Лидерство как сочетание врожденных черт и развиваемых навыков

Среди ученых в области лидерства и в корпоративном мире продолжаются давние дебаты о том, является ли лидерство более обусловленным врожденными качествами или развиваемыми навыками. Новые лидеры часто задаются вопросом. «Лидером рождаются или становятся?» Хотя недавние исследования подтверждают более детальную точку зрения, включающую черты характера и навыки, изучение доказательств каждого объяснения по-прежнему важно для руководителей, стремящихся использовать лидерский потенциал в своих организациях. В этом обсуждении суммируются основные моменты, касающиеся черт характера, навыков и интегрированных моделей новейшей науки.

Поведенческая перспектива

Один влиятельный взгляд на лидерство, возникший в середине 20-го века, был сосредоточен непосредственно на действиях и поведении влиятельных лидеров, а не на их врожденных характеристиках. Эти бихевиористские теории разделили лидерскую деятельность на две основные категории: поведение, ориентированное на людей, и поведение, ориентированное на выполнение задач (Northouse, 2021).

Поведение, ориентированное на людей, относится к действиям, которые поддерживают, развивают, признают и расширяют возможности подчиненных. Это включает в себя открытое выслушивание, оказание поддержки, предоставление обратной связи и поощрений, содействие участию и работу над межличностными конфликтами. Исследователи обнаружили, что действия, ориентированные на людей, имеют решающее значение для привлечения усилий и приверженности последователей, развития внутренней мотивации и повышения удовлетворенности работой (Judge et al., 2004).

Альтернативно, ориентированное на задачу поведение направлено непосредственно на эффективное выполнение задачи. Это включает в себя разграничение обязанностей, установление ожиданий в отношении производительности, установление сроков и крайних сроков, мониторинг прогресса и содействие продуктивному групповому взаимодействию. Исследования показывают, что расстановка приоритетов целей и показателей повышает воспринимаемую эффективность и способствует бесперебойному функционированию организации (Юкл, 2012).

Современные бихевиористские концепции, такие как теория пути и цели, подчеркивают, что влиятельные лидеры гибко переключаются между позициями, ориентированными на людей и ориентированными на задачи, в зависимости от ситуации. Понимание того, когда построение отношений заменяет ориентацию на результат, и наоборот, представляет собой важнейшую способность для достижения лидерского успеха с точки зрения бихевиоризма (House, 1971). Внимание к реальным действиям в бихевиористских теориях дополняет взгляды на черты характера и вводит многогранные модели, анализирующие разнообразное лидерское поведение.

Перспектива черт характера

Теории лидерства, основанные на чертах характера, утверждают, что определенные черты личности предрасполагают людей к поиску и достижению лидерских ролей и достижению успеха в них. Эти модели предполагают, что лидерство частично является результатом фиксированных наследственных характеристик. Поддержка осуществляется по трем направлениям.

  1. Исследования близнецов показывают, что генетические факторы определяют 30-60% вариаций занятости лидерских ролей (Arvey et al., 2007). Это предполагает наличие наследственных черт, которые отличают тех, кто с большей вероятностью станет лидером.
  2. Такие черты, как экстраверсия, открытость к опыту и добросовестность, надежно коррелируют с тем, как стать лидером и восприниматься как эффективный человек (Judge et al., 2002). Это обеспечивает поддержку моделей черт с точки зрения психологии личности.
  3. Возрождение представлений о том, что лидеры обладают врожденными «дарами», отличными от обычного человека, перекликается с ранними теориями «Великого человека» (Northouse, 2021), поддерживая устойчивую в культурном отношении веру в объяснения, основанные на чертах характера.

Растущее количество биологических данных и устойчивых культурных мифов о «прирожденных лидерах» подтверждают, что к лидерству предрасполагают определенные черты характера. Однако исследования также показывают, что лидерство продолжает развиваться с течением времени и посредством образования, что предполагает возможность приобретения навыков.

Перспектива навыков

Альтернативные теории классифицируют лидерство как набор навыков, составленный на основе накопленных знаний, практики и опыта. Некоторые из этих теорий и исследований включают в себя.

  1. Модель навыков Мамфорда (2000) классифицирует основные лидерские способности, такие как творческое решение проблем, социальное суждение и навыки построения отношений, как развиваемые.
  2. Исследование Доха (2003) показывает, что лидерские навыки надежно улучшаются благодаря университетским курсам лидерства и программам развития. Практика способствует развитию навыков.
  3. Результаты продольного исследования показывают, что качество, сложность и эффективность лидерства растут с течением жизни лидера (Mumford et al., 2015). Это указывает на то, что накопление навыков играет центральную и важную роль.

Подводя итог, можно сказать, что многочисленные данные показывают, что лидерские навыки расширяются благодаря обучению и времени, потраченному на руководство. Поддержка приобретения знаний и навыков указывает на то, что лидерство — это ремесло, оттачиваемое с годами, а не просто врожденные способности. Это контрастирует с моделями черт.

Интегрированная модель

Современная наука о лидерстве предпочитает не дихотомию, а интегрированную модель, в которой как врожденные черты, так и развитые навыки объединяются, чтобы обеспечить эффективное лидерство. Исследователи предлагают модели развития, в которых ранние черты характера вызывают интерес и возможности для приобретения навыков, имеющих решающее значение в дальнейшем (Zaccaro, 2007). Лидерство, вероятно, предполагает постоянное взаимодействие между чертами, способствующими возникновению лидерства, и мотивацией развивать лидерские навыки. Раскрытие этого взаимодействия между предшественниками и результатами развития требует дальнейшего уточнения.

Между тем, интегрированная модель качеств и навыков имеет важное значение для нас, нынешних и будущих лидеров бизнеса. А именно, хотя определенные внутренние тенденции могут указывать на скрытые лидерские качества, реализация лидерского потенциала в решающей степени зависит от целенаправленного обучения навыкам. Как врожденные политические навыки, так и обученные творческому решению проблем заслуживают оценки. Это говорит о том, что кадровые решения учитывают оценку личности и способностей, одновременно делая инициативы по развитию лидерства широко доступными для развития навыков там, где уже присутствуют совместимые черты. Современные теории объясняют лидерство как танец между индивидуальной типологией и целенаправленным развитием.

Факты показывают, что лидерство — это не то, с чем вы рождаетесь или чему вас учат. Лидерство начинается и продолжается через сочетание проявления качеств и приобретения навыков. Как нынешние и будущие руководители бизнеса, мы должны учитывать обе части при принятии решений о найме и развитии, чтобы оптимизировать результаты человеческого капитала. Будем надеяться, что интегрированные модели помогут разрешить ложную дихотомию «рожденный/сделанный» и прояснить лидерство как постоянное сочетание мотивации, опыта и компетенций, накопленных на протяжении карьеры. Лидерство и рождается, и становится.

Ссылки

Арви Р.Д., Ротундо М., Джонсон В., Чжан З. и МакГью М (2006). Детерминанты занятия лидерской роли. генетические и личностные факторыЕжеквартальный журнал «Лидерство»,17 (1), 1–20. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2005.10.009

До, JP (2003). Можно ли научить лидерству? Взгляды преподавателей менеджмента. Академия управленческого обучения и образования,2 (1), 54–67. https://doi.org/10.5465/amle.2003.9324025

Хаус, Р.Дж (1971). Теория цели и пути эффективности лидера. Ежеквартальный журнал «Административная наука»,16 (3), 321. https://doi.org/10.2307/2391905.

Судья Т.А., Боно Дж.Э., Илиес Р. и Герхардт М.В (2002). Личность и лидерство. качественный и количественный обзор. Журнал прикладной психологии,87 (4), 765–780. https://doi.org/10.1037/0021-9010.87.4.765

Мамфорд, доктор медицинских наук, Маркс, Массачусетс, Коннелли, М.С., Заккаро, С.Дж. и Рейтер-Палмон, Р (2000). Развитие лидерских качествЕжеквартальный журнал «Лидерство»,11 (1), 87–114. https://doi.org/10.1016/s1048-9843(99)00044-2

Мамфорд, доктор медицинских наук, Уоттс, LL, и Партлоу, П.Дж (2015). Познание лидера. подходы и выводы. Ежеквартальный журнал «Лидерство»,26 (3), 301–306. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2015.03.005

Нортхаус, PG (2021). Лидерство. теория и практика. Публикации SAGE.

Юкл, Г (2012). Эффективное лидерское поведение. что мы знаем и какие вопросы требуют большего внимания. Перспективы Академии управления,26 (4), 66–85. https://doi.org/10.5465/amp.2012.0088

Заккаро, SJ (2007). Перспективы лидерства, основанные на характеристиках. Американский психолог,62 (1), 6–16. https://doi.org/10.1037/0003-066x.62.1.6

бихевиоризмВвод данныхВлиятельные лидерыВрожденные способностиВрожденные чертыИнтегрированная модельЛидерский потенциалЛидерствоЛичностные факторыМодель навыков МамфордаМотивацияНавыкиОбучениеОпытОриентированные на людейПлан БПоведенческие теориипостроение отношенийПрактикаРазвиваемые навыкиРазвитие лидерских качествРазвитие лидерстваРазвитие навыковсоциальное суждениеТеории лидерстваТипологияУправлениеХарактеристикачерты личностиЧерты характераэкстраверсия

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

<