Американские корпорации ответственны за окружающую среду

В деловой практике люди заинтересованы в размере потенциальной прибыли, которую они могут получить, а не в рассмотрении побочного воздействия на окружающую среду. Промышленно развитый мир во многих отношениях загрязняет окружающую среду даже исчезающими видами. Этот иронический факт побудил правительство США учредить Агентство по охране окружающей среды (EPA) в период между 1960 и 1970 годами. Было сделано много юридических вех, и одна из них — в 1972 году использование ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтана) было запрещено. в сельском хозяйстве (Центр по контролю и профилактике заболеваний, 2021 г.). ДДТ — это бесцветное и безвкусное химическое вещество, которое было разработано как инсектицид и было запрещено, поскольку увеличивало риск для здоровья людей и животных. Хотя он эффективен для предотвращения таких заболеваний, как малярия и тиф, он также наносит вред другим полезным насекомым, а также рыбам и птицам (Writing in Biology, 2019).

Рассматривая воздействие на окружающую среду, корпорация не должна использовать ДДТ в своей деятельности, потому что влияние использования ДДТ огромно. Это влияет на здоровье человека и экосистемы и загрязняет почву, воду и воздух. Независимо от того, какое место они запланировали, ДДТ не является безопасным химическим веществом для использования. В долгосрочной перспективе это поставило под угрозу определенные популяции животных и риск для здоровья человека.

Существуют этические обязательства у корпорации перед рабочими в Мексике, соседними землевладельцами и потребителями в США в отношении потенциальной опасности использования ДДТ

• Этические обязательства корпораций перед рабочими в Мексике: поскольку ДДТ оказывает воздействие на здоровье людей, ответственность за покрытие медицинского страхования лежит на корпорации.
• Этические обязанности корпораций по отношению к соседнему землевладельцу: Корпорация должна оплатить расходы по восстановлению земли, включая принятие на себя ответственности за экологическую устойчивость населения.
• Этические обязанности корпораций перед потребителем в США: Корпорации должны взять на себя ответственность за риск для здоровья потребителя.

Существует этический долг производителей ДДТ, связанный с их экспортом ДДТ в страны, которые не запрещают его использование, как это делают США. Производитель ДДТ должен нести ответственность за влияние использования ДДТ на экологическую устойчивость и здоровье человека. Хотя ДДТ производится и экспортируется в другие страны, которые не запретили ДДТ, тем не менее, он оказывает негативное воздействие. Как указано в Центре по контролю и профилактике заболеваний (2021 г.), ДДТ легко подвергается воздействию при вдыхании, употреблении пищи или прикосновении к продуктам, загрязненным ДДТ.

Законы об охране окружающей среды менее очевидны.

В 1972 году Агентство по охране окружающей среды (EPA) запретило использование ДДТ. Однако, как указано в World Atlas (2017), производство ДДТ в США по-прежнему законно, хотя и предназначено только для экспорта в другую страну. Существует также исключение: в США ДДТ может использоваться только в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения, таких как борьба с переносчиками болезней. Эта ситуация представляет собой дилемму, что, с другой стороны, необходим ДДТ

Ссылки

Центр контроля и профилактики заболеваний. (2021, 7 мая). Информационный бюллетень по дихлордифенилтрихлорэтану (ДДТ).

Атлас мира. (2017, 25). ДДТ все еще используется? WorldAtlas.

Письмо по биологии. (2019). Главная | Центр компьютерных ресурсов биологии.