Ключи к оценке успеха проекта и перспективы извлечения уроков
Эффективная оценка проекта требует сочетания важнейших элементов, включая установление измеримых показателей, надежные методы сбора данных, четко определенную методологию оценки, тщательное планирование устойчивости и четко определенные цели и задачи (Eskander, 2023). Эти компоненты в совокупности обеспечивают точную оценку хода выполнения проекта, его воздействия и общего успеха.
В контексте программы Глобального партнерства в области здравоохранения Фонда Pfizer, несмотря на то, что сообщение в блоге предлагает проницательные выводы об успехах и результатах проектов, есть области, которые можно улучшить для более широкой применимости и более глубокого понимания (Spires & Stillman, 2014). В частности, отсутствие подробной информации о факторах, которые способствовали улучшению планов оценки и методов сбора данных, оставляет пробел в понимании конкретных механизмов, которые способствовали этому улучшению. Это недостающее звено затрудняет экстраполяцию этих уроков на другие проекты, стремящиеся повысить их устойчивость в более широком масштабе.
Кроме того, отсутствие в статье обсуждения ограничений исследования ограничивает возможность оценить надежность и обобщаемость результатов. Выявление и устранение потенциальных ограничений, таких как размер выборки, предвзятость при отборе или другие контекстуальные факторы, имеет решающее значение для всестороннего понимания извлеченных уроков и их применимости к различным проектам. Наконец, статья не дает рекомендаций по применению полученных уроков в будущих проектах. Предложения о том, как другие фонды, менеджеры проектов и практики могут интегрировать эти идеи в свои инициативы, повысят практическую ценность оценки.
Качественное и количественное использование данных
Использование неподтвержденной информации в индексе программ Глобального партнерства в области здравоохранения имеет как положительные, так и отрицательные последствия для его качества. С положительной стороны, неподтвержденная информация, полученная от руководителей программ и наставников, дает ценную информацию из первых рук об успехах и проблемах проекта. Эти точки зрения обогащают понимание воздействия проекта и определяют потенциальные области для улучшения.
Примечательно, что субъективный характер анекдотического вклада создает проблемы. Различные взгляды руководителей программ и наставников, обусловленные личными предубеждениями, могут привести к несоответствиям, препятствующим объективному сравнению между проектами. Для оптимального качества рекомендуется сбалансированный подход, включающий как качественные, так и количественные данные (Shah, 2019). Качественные данные добавляют глубины пониманию, а количественные данные объективно измеряют воздействие. Использование обоих типов данных и признание их ограниченности обеспечивает всестороннюю и точную оценку.
Распространение помощи на всех грантополучателей
Можно согласиться с мнением о том, что отзывы грантополучателей в рамках программы Глобального партнерства в области здравоохранения должны иметь значение при принятии решения о предоставлении технической помощи всем грантополучателям в рамках одной и той же программы. Их опыт свидетельствует о том, как эта помощь положительно повлияла на их проекты.
Однако, несмотря на то, что их отзывы ценны, крайне важно проявлять осторожность при рассмотрении возможности автоматического распространения этих результатов на другие аналогичные программы. Применимость обратной связи может зависеть от нескольких факторов. Во-первых, характер самовыбора грантополучателей может привести к предвзятости, поскольку те, кто решил участвовать, могут отличаться от тех, кто этого не сделал. Это несоответствие может привести к результатам, которые не могут быть распространены на всех грантополучателей.
Кроме того, необходимо учитывать контекст, в котором оказывалась техническая помощь. Конкретные обстоятельства и проблемы программы Глобального партнерства в области здравоохранения можно оказать существенное влияние на наблюдаемые результаты. Перенос этих результатов в другие программы без учета контекстуальных различий может не дать таких же результатов.
Таким образом, для обеспечения эффективного распространения результатов программы Глобального партнерства в области здравоохранения необходим осторожный и индивидуальный подход. Учиться на обратной связи полезно, но для ее использования в различных контекстах требуется глубокое понимание уникальных характеристик каждой программы. Признание потенциальных ограничений обобщаемости и контекстуальных зависимостей имеет решающее значение для принятия обоснованных решений относительно применения этих идей в других подобных программах.
Ссылки
Эскандер, Д. (2023, 10 мая). Как измерить успех проекта. Project-Management.com.
Шах, А. (2019). Использование данных для улучшения. Издательская группа БМЖ. https.//doi.org/10.1136/bmj.l189
Спайрс, М., и Стиллман, Ф. (2014, 14 февраля). Улучшение успешного завершения проекта. уроки, извлеченные из программы глобального партнерства в области здравоохранения. Дела здравоохранения.