Оценка эффективности и результаты влияния успешных программ

На каждом этапе управления проектом необходима оценка проекта, которая необходима для отслеживания всех критических аспектов проекта, связанных с затратами, задачами и временем на протяжении всего жизненного цикла проекта. Это делается для того, чтобы проект шел по плану. Оценка проекта как настоящий инструмент используется для того, чтобы держать заинтересованные стороны проекта в проекте состояния проекта. Он измеряет успех проекта, собирая информацию о проекте и используя метод оценки, который позволяет повысить производительность (Ландау, 2022). На протяжении всего процесса оценки проекта различные факторы, такие как стоимость, сроки, качество результатов и удовлетворенность клиентов, являются частью очень важных компонентов, определяющих успех проектов (Lockhart, 2023).

Ключевые параметры при определении успеха этих проектов включают рассмотрение степени, в которой проекты достигли заявленных целей, качество их планов оценки и соответствующих показателей, способность получателя распространять свои результаты и выводы, легкость, с которой получатели используют созданные партнерские отношения в рамках программы Глобального партнерства в области здравоохранения для достижения целей проекта, степени, в которой эти проекты активизируют свои усилия в рамках финансирования Глобального партнерства в области здравоохранения, и, наконец, возможность получить дополнительное финансирование для обеспечения устойчивости (Stillman & Spires, 2014).

Хотя размер выборки был небольшим, и поэтому ни один из компонентов не достиг статистической значимости, получатели грантов, тем не менее, добились успеха благодаря получению конкретных знаний о реализации и оценке, разработке измеримых показателей, совершенствованию методов сбора данных и пониманию того, как оценка может повысить устойчивость их программ (Stillman & Spires, 2014).

Они соответствуют принципам оценки общего успеха проектов, которые включают стремление к повышению производительности, содействие организационному обучению, совместное участие в проекте с ключевыми заинтересованными сторонами, сосредоточение внимания на результатах, построение отношений с заинтересованными сторонами, использование заслуживающих доверия процессов, проведение оценок с соблюдением этических норм и постоянная оценка соответственно (Indeed Editorial Team, 2023).

В ответ на вопрос, проделали ли они тщательную работу по формулированию извлеченных уроков с учетом представленной информации, считается, что информация, представленная в отчете, точно продемонстрировала извлеченные уроки и помогла Pfizer углубить ожидаемые цели улучшения текущего плана, а также предотвращение и преодоление будущих ограничений с помощью подхода, разработанного Институтом по борьбе против табака при Школе общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса, для повышения коэффициента успеха проектов (Stillman & Spires, 2014).

Влияние субъективности на качество индекса с учетом фактора субъективности

Как упоминалось выше, Глобальное партнерство в области здравоохранения установило параметры для определения успеха проектов или программ с использованием качественных или субъективных методов сбора информации и извлеченных уроков. Использование данных из систематических отчетов и неподтвержденной информации от важных заинтересованных сторон с углубленным знанием бенефициаров грантов помогло выделить все аспекты проектов. Однако их нельзя рассматривать как научные или количественные, и поэтому они не могут достичь уровня статистической значимости, хотя и при небольшом размере выборки (Stillman & Spires, 2014). с другой стороны, является числовым, научным, измеренным, подсчитанным и выраженным в статистике.

Хотя качественные данные имеют то преимущество, что их можно использовать для более глубокого понимания точек зрения, причин и чувств участников и субъектов, они также фиксируют контекст, культуру или разнообразие ситуаций или сред, генерируют новые идеи, концепции. или теорий, или для объяснения или дополнения количественных данных, и может быть более гибким, адаптируемым и творческим в сборе и анализе данных, но, тем не менее, на него влияют правдоподобие, надежность, обобщаемость, субъективность, непоследовательность, трудность проверки, влияние предположениями, предубеждениями или интерпретациями исследователя, которые трудно анализировать, систематизировать или представить, поскольку они могут включать в себя множество данных, кодов, тем или нарративов (LinkedIn, 2023). С другой стороны, количественные методы дают объективные, надежные и обобщаемые результаты.

Были разные мнения и впечатления от разных заинтересованных сторон без установленных и определенных критериев. Потребовалось бы включать в отчеты как качественные, так и количественные данные, чтобы обеспечить беспристрастную и справедливую оценку успеха с учетом плюсов и минусов качественных и количественных методов.

Необходимость распространения результатов на всех грантополучателей и других подобных программ на основе отзывов

Результаты обратной связи будут распространены на всех грантополучателей и других подобных программ, потому что они демонстрируют новые знания, полученные в результате технической помощи, конкретные улучшения, зафиксированные в проектах, которые в основном будут полезны для других грантополучателей, программы, не отраженные в отчет и для будущих проектов.

Например, в отчете грантополучатели смогли улучшить свои планы оценки и методы сбора данных и в два раза чаще оказались в высшей категории успеха, грантополучатели также пришли к пониманию роли оценки в поддержании их усилий, те, кто наладил отношения сотрудничества хотя бы с одним другим грантополучателем, в три раза чаще попадали в число наиболее успешных грантополучателей и могли лучше интегрировать свои программы в существующие системы здравоохранения или расширять свои проекты, чтобы охватить больше сообществ, взаимодействуя и налаживая связи с других грантополучателей, изучая конкретные методы оценки и узнавая, как использовать данные для улучшения своих проектов (Stillman & Spires, 2014).

Поскольку более 40 процентов всех получателей грантов получают или находятся в процессе получения новой финансовой поддержки, более 50 процентов получателей грантов имеют твердые планы продолжать свои программы или использовать продукты или инструменты, которые они произвели в рамках своего проекта Глобального партнерства в области здравоохранения; и почти 80 процентов сформировали сотрудничество или союзы для расширения своего охвата, инновации и влияние (Stillman & Spires, 2014). Это истории успеха, которыми следует делиться, тиражировать и использовать в качестве механизмов экспертной оценки соответственно.

Ссылки

Коллектив редакции «Действительно». (2023, 27 января). Оценка проекта . что это такое и как это сделать

Ландау, П. (2022, 09 мая). Процесс оценки проекта . определение, методы и этапы

LinkedIn. (2023, 03 августа). Каковы преимущества и недостатки использования количественных и качественных данных?

Локхарт, Л. (2023, 28 апреля). Как оценить и измерить успех проекта

Стиллман, Ф. и Спайрс, М. (24 февраля 2014 г.). Улучшение успешного завершения проектов . уроки, извлеченные из программы глобального партнерства в области здравоохранения