Области конфликта интересов Enron
9 комментариев

Области конфликта интересов Enron

Говорят, что Enron была основана Кеннетом Леем в 1985 году в результате слияния двух компаний по транспортировке природного газа (Бондаренко, 2001). Компания наняла своего бывшего консультанта Скиллинга в качестве главного операционного директора, а позже наняла Эндрю Фастоу в качестве финансового директора. Выявленные области конфликта интересов включают:

  • Практика рыночного учета, при которой компания будет отражать нереализованную будущую прибыль как текущую прибыль в своем отчете о прибылях и убытках. Это было сделано для того, чтобы скрыть от общественности тот факт, что у компании дела идут плохо.
  • Учреждение организаций специального назначения (SPE) с другими сторонами и их использование для передачи активов, которые не учитывались в книгах Enron, что дает неправильную картину ее убытков.
  • Аудитор Артур Андерсон также был консультантом компании, поэтому не дал достоверных сведений о деятельности компании.

Роль аудиторов в конфликте

Этого конфликта интересов можно было бы избежать, если бы были четкие законы и руководящие принципы, охраняющие деятельность компании. Например, если аудитор компании также работал в качестве консультанта, это должно было привести к потере независимости аудита из-за конфликта интересов. Законы, должны сосредоточить внимание на профессиональных интересах, а не на коммерческих. Стоит позаботиться о том, чтобы аудиторская фирма не выполняла консультационные функции в той же компании. Этический кодекс поведения также гарантирует, что ни один из сотрудников не будет заниматься бизнесом, напрямую конфликтующим с моей фирмой, а если таковой существует, потребуется публичное раскрытие информации (Cini, 2017).

Устойчивость рассматривает финансовые, социальные и экологические аспекты. Финансовое здоровье организации гарантирует, что она, скорее всего, продолжит процветать. Однако финансовой устойчивости недостаточно для поддержания положения компании, социальная и экологическая устойчивость также должны быть интегрированы, поскольку их отсутствие может привести к падению организации. Считается, что все расходы, которые несет компания, в том числе связанные с устойчивым развитием, должны быть разделены с заинтересованными сторонами с самого начала. Заинтересованные стороны должны быть осведомлены о том, как расходуются их деньги и как они намереваются возместить соответствующие расходы.

Ссылки

Бондаренко, П. (2001, июнь; декабрь). Энрон скандал.

Чини, С. (2017, 26 сентября). Способы смягчения конфликта интересов.

Конфликт интересов, часть III — бухгалтерский скандал Enron. (2013, 14 октября).

Arthur AndersenEnronаудиторБухгалтерский учетдеятельность компанииКомпанияКонфликт интересовКорпоративная культураорганизации специального назначенияПрозрачностьрыночный учетУстойчивостьФинансовая отчетность

9 комментариев. Оставить новый

  • Законы, которые вы предложили, очень хороши, и это ключевой момент: сфокусируйтесь на профессиональном интересе против коммерческого интереса, считается, что есть ответ, как избежать всей этой проблемы. И у меня такое же мнение: акционеры должны знать действия компании, как и понесенные расходы. ИСП можно было бы избежать, если бы существовали законы и четкие шаги, которым нужно следовать в таких обстоятельствах, как вы упомянули.

    Ответить
  • Ваша статья прямая. Мне особенно понравились предложенные законы — сосредоточиться на профессиональном интересе против коммерческого интереса. Как, по вашему мнению, Enron и Arthur Andersen могли быть побуждены к этическим действиям помимо прямого юридического давления?
     
    Спасибо!
     

    Ответить
    • Спасибо за ваш комментарий. Считается, что каждое учреждение должно установить систему сдержек и противовесов, чтобы гарантировать, что оно работает в рамках приемлемых этических стандартов, и должна быть форма подотчетности. Похоже, что в Enron этого не хватает, поэтому пришлось применить национальный закон.

      Ответить
  • Спасибо за вашу интересную статью. Я также согласен с тем, что правда не восторжествовала в деле Артура Андерсона.

    Ответить
  • Очень хорошая статья. Особенно меня впечатлила последняя часть заключения. Я согласен с вами. Интеграция устойчивости в процесс управления является дорогостоящей, но выгодной и должна быть доведена до сведения акционеров, как и любая другая экономическая деятельность. Инвесторы будут заинтересованы в таких компаниях.

    Ответить
  • В данной статье обсуждаются различные области конфликта интересов, возникшие в компании Enron. Автор подчеркивает необходимость наличия четких законов и руководящих принципов для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

<